YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/4304
KARAR NO : 2015/2587
KARAR TARİHİ : 16.02.2015
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, maluliyetinin tespitiyle, maluliyet aylığı bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dava, davacının maluliyetinin tespiti ile maluliyet aylığı bağlanmasına karar verilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, duruşmanın 28/11/2013 günlü oturumunda tefhim edilen kısa karar ile “Açılan davanın kabulüne, bu itibarla 19/08/2005 tarihini takip eden aybaşı olan 01/09/2005 tarihinden itibaren davacıya aylık bağlaması gerektiğinin tespitine” karar verilmiş ise de gerekçeli kararda “Açılan davanın kabulüne, bu itibarla 28/04/2005 tarihini takip eden aybaşı olan 01/05/2005 tarihinden itibaren davacıya aylık bağlanması gerektiğinin tespitine” karar verildiği anlaşılmaktadır.
Hakimin son oturumda tutanağa yazdırıp tefhim ettiği karar, esas karar olup, sonradan yazılan gerekçeli kararın bu karara aykırı olmaması gerekir. Oysa zaptın 28/11/2013 günlü oturumda tefhim edilen kısa karar ile, gerekçeli kararın aykırı olduğu zaptın ve kararın incelenmesinden açıkça anlaşılmaktadır. Öte yandan konuya ilgili 10/04/1992 günü ve 1991/7 Esas, 1992/4 Karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca bu aykırılığın giderilmesi suretiyle gerçeğe ve hukuka uygun bir karar verilmesi gereği açıktır. Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin yazılı biçimde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, tarafların bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli, hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesinine şimdilik yer olmadığına, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 16/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.