Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2015/11928 E. 2016/6846 K. 18.04.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/11928
KARAR NO : 2016/6846
KARAR TARİHİ : 18.04.2016

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi(Müstemir Yetkili)

Davacı, davalı Kurumun itiraz başvurusunun iptaline ve takibin devamına itiraz kötü niyetle yapıldığından davalı Kurumun %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R
1-Davacı, Kurum itirazının iptaline ve takibin devamına, ayrıca takibe konu alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, hükümde yazılı olduğu şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Davacı temyizi yönünden; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 1. ve 3. maddelerine göre uygulanmaya devam edilmekte olan HUMK’nun 427. maddesine göre, 2015 yılında mahkemelerce verilecek kararların temyiz edilebilmesi için temyize konu dava değerinin 2.080,00 TL’yi geçmesi gerekir. İnceleme konusu kararda reddedilen kısım 164,41 TL olup, 01.06.1990 tarih ve E: 1989/3, K: 1990/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da göz önünde tutularak, davacının temyiz dilekçesinin kararın kesinlik sınırları içinde kalması nedeniyle reddi gerekir.
2-Davalı Kurum temyizi yönünden; Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı Kurumun yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanması gerekmiştir.
SONUÇ :Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının hükme yönelik temyiz dilekçesinin kesinlikten REDDİNE, davalı Kurumun yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz edenlerden davacıya iadesine,
18/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.