Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2015/13590 E. 2016/4956 K. 22.03.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/13590
KARAR NO : 2016/4956
KARAR TARİHİ : 22.03.2016

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Davacı, …/02/1992 tarihinden itibaren Esnaf ve Sanatkarlar odasına kayıtlı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dava,davacının …/02/1992 tarihinden bu yana …Odasına kayıtlı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece,davanın reddine karar verilmiştir.
Somut olayda, davacı … sigortalılık süresinin tespitini amaçlamaktadır. … sigortalılığı ile ilgili davalar Sosyal Güvenlik Kurumunun hak alanını ilgilendirmektedir. Dolayısıyla … Başkanlığı davada taraf haline getirilmeden sonuca gidilmesi hatalı olmuştur.
Yapılacak iş, davacıya … Başkanlığını davaya dahil etmek üzere önel vermek ve sonucuna göre karar vermekten ibarettir.
O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, ….03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.