YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/21715
KARAR NO : 2016/9122
KARAR TARİHİ : 26.05.2016

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacılar murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacılar … vs. İle davalılardan … ve … vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle, yasaya uygun gerektirici nedenlerle temyiz kapsam ve nedenlerine göre temyiz eden tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, sigortalının iş kazası sonucunda vefatı nedeniyle yakınlarının maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, asıl dava açısından maddi tazminat istemlerinin kabulüne, manevi tazminat istemlerinin kısmen kabulüne, birleşen dava açısından ise manevi tazminat istemlerinin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
492 sayılı Harçlar Kanunu’nun, (1) sayılı tarifesinin A.III.1.a maddesinde konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden binde 68,31 oranında karar ilâm harcı alınacağı düzenlenmiştir.
Somut olayda ise, mahkemece asıl ve birleşen davalar açısından alınması gerekli karar ve ilam harcı hesaplanırken eksik hesaplama yapıldığı anlaşılmaktadır.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, H.M.K.’nun geçici 3. maddesi gereğince ve H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle,
Hüküm fıkrasının A maddesinin 4. fıkrasının tamamen silinerek yerine “Hüküm altına alınan toplam 524.532,37 TL üzerinden binde 68,31 oranında alınması gerekli 35.830,80-TL harçtan, peşin harç 2.524,50-TL ve ıslah harcı 1.320,00-TL toplamı 3.844,50-TL nin mahsubu ile bakiye 31.986,30-TL harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak hazineye gelir kaydına,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına,
Hüküm fıkrasının B maddesinin 3. fıkrasının tamamen silinerek yerine “Hüküm altına alınan toplam 90.000,00 TL üzerinden binde 68,31 oranında alınması gerekli 6.147,90-TL harçtan, peşin harç 956,34-TL nin mahsubu ile bakiye 5.191,56-TL harcın davalı … Teknik AŞ’den alınarak hazineye gelir kaydına,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 26/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi..