YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/22023
KARAR NO : 2016/659
KARAR TARİHİ : 21.01.2016

Y A R G I T A Y İ L A M I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Bakırköy 32. İş Mahkemesi
TARİHİ : 09/04/2015
NUMARASI : 2015/134-2015/107

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 12/03/2004-05/07/2014 tarihleri arasında geçen ve Kuruma eksik bildirilen çalışmalarının tespitine, primlerinin tamamlattırılmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, görev yönünden reddine karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan Armatürleri Metal İşleme Ve Elektrik Paz. San. Tic. Ltd. Şti vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılardan N.. Ş.. vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 21/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.