YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/20101
KARAR NO : 2018/5965
KARAR TARİHİ : 03.07.2018

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Asıl ve birleşen dava bakımından; Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle, asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne, … İl Özel İdaresi yönünden davanın husumetten reddine, 189.939,86 TL maddi ve manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte diğer davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi davalılardan … İnş. Tic.Ltd.Şti. ve … vekillerince istenilmesi ve de duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 03/07/2018 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalılardan … İnş. Tic.Ltd.Şti. ve … vekilleri Avukat… … Valiliği İl Özel İdaresi vekili Avukat …le davacı vekili Avukat … geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan Avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı gün düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği konuşulup düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, temyiz kapsam ve nedenlerine göre, davalılardan … İnş. Tic.Ltd.Şti. ve … vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davacı yararına takdir edilen 1.630,00TL duruşma Avukatlık parasının davalılardan … İnş. Tic. Ltd. Şti. ve Kurtuluş Atmayaca’ya yükletilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 03/07/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.