YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/26
KARAR NO : 2017/9503
KARAR TARİHİ : 21.11.2017

…

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen Kuruma eksik bildirilen ve düşük ödenen primlerin düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle, kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davacının isminin … olmasına rağmen hükümde Mehmet Koçgürbüz şeklinde gösterilmesinin maddi hataya ilişkin olup mahallinde düzeltilmesinin her zaman mümkün bulunmasına göre, davalıların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan …ye yükletilmesine, 21/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

….