YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/6097
KARAR NO : 2016/6150
KARAR TARİHİ : 07.04.2016
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, Dairemizin 17/12/2005 gün ve 15/19977 Esas, 2015/22751 Karar sayılı ilamının maddi hata sebebiyle düzeltilmesini talep etmiştir.
Mahkeme, 29/02/2016 tarihi ek kararıyla maddi hata talebinin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1- Mahkemenin 02/09/2015 tarih 2014/483 Esas ve 2015/344 Karar sayılı Kararının Dairemizin 17/12/2015 tarih 2015/19977 Esas ve 2015/22751 Karar sayılı ilamı ile Düzeltilerek Onanmasına karar verilmiş olup davacı vekili mahkemeye verdiği 09/02/2016 tarihli karar düzeltme talepli dilekçesi ile maddi hataya dayalı Düzelterek Onama ilamının düzeltilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemenin 29/02/2016 tarihli ek kararı ile İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı belirtilerek davacı vekilinin talebinin reddine karar verilmiştir ve ek karar davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiştir.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu gereğince İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yolu kapalı ise de buna ilişkin olarak yapılan talepleri değerlendirme yetkisi mahkemeye ait olmayıp mahkeme tarafından bu hususta bir karar verilmek üzere dosyanın Yargıtay’a gönderilmesi gerektiğinden mahkemenin davacı vekilinin karar düzeltme talebinin reddine ilişkin EK KARARININ KALDIRILMASINA,
2- 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre iş mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Kaldı ki, Dairemiz kararında da maddi hata bulunmamaktadır. Bu bakımdan, davacının karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
Yukarıda yazılı nedenlerle davacının karar düzeltme isteminin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 07/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.