YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/7339
KARAR NO : 2016/8005
KARAR TARİHİ : 04.05.2016

Davacı, 12/04/1998-30/10/2004 tarihleri arasında Türk vatandaşıyken geçen Almanya çalışmalarını borçlanabileceğine, Alman Rant sigortasına giriş tarihi olarak kabulüne, Türkiye’de yaşlılık aylığına ve emeklilik hakkına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2- Dava, davacının 12.04.1988-30.10.2004 tarihleri arası Türk vatandaşıyken geçen Almanya çalışmalarını borçlanabileceğinin, Alman Rant sigortasına giriş tarihinin Türk sigortasına giriş tarihi olarak kabulünün, 4447 ve 4759 sayılı yasaların belirlediği kademeli geçiş şartlarına göre Türkiye’de yaşlılıkdan ve 5510 sayılı yasanın 28/5 maddesine göre emeklilik hakkı bulunduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
3201 sayılı Yurt Dışında Bulunan Türk Vatandaşlarının Yurt Dışında Geçen Sürelerinin Sosyal Güvenlikleri Bakımından Değerlendirilmesi Hakkında Kanuna 10/09/2014 tarih ve 6552 sayılı Yasanın 30. maddesi ile eklenen geçici 8. maddede “Davadan feragat edilmesi halinde davacı aleyhine yargılama giderlerine hükmedilmez.” düzenlemesi yer almaktadır.
Somut olayda, davacının 6552 sayılı Yasadan yararlanmak için davadan feragat ettiği anlaşıldığından davalı SGK yararına vekalet ücretine hükmedilmiş olması usul ve Yasa’ya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, HMK 370/2. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün vekalet ücretine ilişkin “Davalı lehine 1.500,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,” rakam ve sözcüklerinin tamamen silinerek yerine “6552 Sayılı Kanun hükümleri gereğince davalı lehine vekalet ücreti taktirine yer olmadığına,” yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 04/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.