YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/7857
KARAR NO : 2016/8067
KARAR TARİHİ : 04.05.2016

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Vek.Av. …

Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, İŞ Mahkemesinin Esas sayılı dava dosyası ile arasındaki hukiki bağlantı bulunması nedeniyle birleştirilmesine karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Mahkeme tarihi ek kararıyla birleştirme kararının temyizi kabul olmadığından temyiz isteminin reddine karar vermiş, red kararın yine davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dava, tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, dava dosyası ile İş Mahkemesi’nin esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu gerekçesiyle birleştirme kararı verilmiş, söz konusu Birleştirme kararının temyizine ilişkin talep mahkemece ek kararla reddedilmiştir.
14.02.1992 tarihli 3/2 sayılı İçtihadı Birleştirme kararı ile bir yerde bulunan aynı düzeydeki mahkemelerin (Asliye Hukuk Mahkemeleri) tümü aynı mahkeme olarak kabul edilmiştir. Böyle olunca mahkemenin birleştirme kararı nihai bir karar niteliğinde olmadığından, birleştirme kararı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 48. maddesi ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 168. maddesi uyarınca ancak hükümle birlikte temyiz yoluna gidilebilir.
Somut olayda, mahkemece verilen ilk karar; niteliği bakımından birleştirme kararı olup birleştirme kararlarının yalnız başına temyizinin mümkün olmayıp esas hükümle birlikte temyiz edilebilirler.

Mahkemece temyiz dilekçesinin reddine dair verilen ek karar, dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle, dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 04.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.