YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/9406
KARAR NO : 2016/12765
KARAR TARİHİ : 18.10.2016

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

K A R A R

Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz başvuru harcı ve ilam harcının 1/4’nü ( nispi temyiz karar harcı ) peşin olarak yatırması gerekir (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı).
Dosya kapsamından temyiz eden davalı ve Tic. AŞ’nin nispi temyiz karar harcını eksik yatırdığı ayrıca adı geçen davalı vekili olarak 21/09/2015 tarihli hüküm kendisine tebliğ edilen ve kararı temyiz eden Av. …’ın Tic. AŞ. tarafından verilmiş bir vekaletnamesinin dosyada bulunmadığı anlaşılmaktadır. Mahkemece varsa yatırılmış temyiz harçlarına dair makbuzun dosyaya eklenmek suretiyle, harçların yatırılmamış olması durumunda 6100 sayılı HMK.nun 344, 346 ve 366. maddeleri ile, Hukuk ve Ticaret mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğinin 53. maddesi gereğince işlem yapılıp temyiz süresi dolduktan sonra gönderilmesi için, ayrıca Av….’ın davalı Tic. AŞ’ni temsile elverişli vekaletinin dosyaya eklenmesi, bunun mümkün bulunmaması halinde gerekçeli kararın davalı asile tebliği hususlarındaki eksikliklerin giderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

M.O