YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/2667
KARAR NO : 2018/8205
KARAR TARİHİ : 13.11.2018

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; mahkeme bozmaya uyarak ilamda yazılı nedenlerle davalılar … ve … yönünden açılan davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, davalı … … San. A.Ş. Yönünden açılan davanın kısmen kabulü ile 230.479,40 TL maddi ve manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte davalılardan … San. A. Ş.’den alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi davalılardan … San A.Ş. vekilince istenilmesi ve de duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 13/11/2018 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalılardan … San. A. Ş. vekili Avukat … geldi. Başkaca gelen olmadı. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan Avukatın sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı gün düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği konuşulup düşünüldü, ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına temyiz kapsam ve nedenlerine göre, … San A.Ş. vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 13/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.