Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2017/3120 E. 2018/8312 K. 15.11.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/3120
KARAR NO : 2018/8312
KARAR TARİHİ : 15.11.2018

MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : . İş Mahkemesi

KARAR
Maddi ve Manevi tazminata yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362/2. maddesinde; ”Birinci fıkranın (a) bendindeki kararlarda alacağın bir kısmının dava edilmiş olması durumunda, kırk bin Türk Liralık kesinlik sınırı alacağın tamamına göre belirlenir. Alacağın tamamının dava edilmiş olması hâlinde, kararda asıl talebinin kabul edilmeyen bölümü kırk bin Türk Lirasını geçmeyen tarafın temyiz hakkı yoktur. Ancak, karşı taraf temyiz yoluna başvurduğu takdirde, diğer taraf da düzenleyeceği cevap dilekçesiyle kararı temyiz edebilir.” denilmektedir.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar için kesinlik sınırı, karar tarihi 20.07.2016-01.12.2016 tarihleri arasındaki ilamlar için 25000 TL, 02.12.2016-31.12.2016 tarihleri arasında 40000 TL, 01.01.2017-31.12.2017 tarihleri arasında 41530 TL ve 01.01.2018 tarihinden sonra verilen kararlar için 47530 TL’ dir.
Dava ve ıslah dilekçesi değerlendirildiğinde; davacı anne … için 10283,27 TL maddi ve 12000 TL manevi tazminat; davacı baba … için 11268,04 TL maddi ve 12000 TL manevi tazminat ile davacı kardeşler için ayrı ayrı 12000 TL manevi tazminat isteminde bulunulduğu, mahkemece verilen 28.11.2016 tarihli kararda davacı anne … için 10283,27 TL maddi ve 10000 TL manevi tazminat; davacı baba … için 11268,04 TL maddi ve 10000 TL manevi tazminat ile davacı kardeşler için ayrı ayrı 2500 TL manevi tazminatın 25.05.2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile davacılara verilmesine hükmedildiği, davacı ve davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesince verilen 20.04.2017 tarihli kararda davacılar vekilinin süresinde olmayan istinaf başvurusunun reddi ile davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği ve bu kararın davalı … vekilince temyize getirildiği dikkate alındığında, hükmedilen maddi ve manevi tazminat miktarının her bir davacı yönünden karar tarihi itibariyle 25000 TL’lik temyiz sınırının altında kaldığı açıktır.
O halde Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz kabiliyeti olmayıp, davalı vekilinin temyiz itirazlarının 6100 sayılı HMK’nın 362/1-a ve 2, 366 ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, temyiz harcının istek halinde davalılardan …’ne iadesine,
15.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.