Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2018/5175 E. 2019/5865 K. 07.10.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/5175
KARAR NO : 2019/5865
KARAR TARİHİ : 07.10.2019

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 24 basamaktan alması gereken yaşlılık aylığının tespitiyle aylığının yanlış hesaplanması nedeniyle eksik ödenen aylıkların yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyularak, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
1- Dosyadaki temyiz kapsam ve nedenlerine göre; davalı kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir.
2- Davacı, satın aldığı 24. basamağa yükseltilmesi nedeniyle alması gereken yaşlılık aylığı miktarının tespitiyle, maaş farklarının davalı kurumdan faiziyle ödenmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece fark aylıkların geç ödenmesinden kaynaklanan 28.12.2012 ödeme tarihine kadar işletilmiş yasal faizin 5044,53 TL belirlendiği ve yine 28.12.2012 tarihinden itibaren yasal faiziyle davacıya ödenmesi gerektiğine karar verildiği anlaşılmakla, Borçlar Kanunu’nun 104/son maddesine (6098 Sayılı Türk Borçlar Kanununun 121/son maddesine) aykırı olarak, faize faiz yürütülmesi sonucunu doğuracak bir biçimde yeniden yasal faize hükmedilmesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, HMK 370/2. maddesi uyarınca sonuç kısmında belirtilen şekilde düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasında yazılı bulunan
HÜKÜM:
2- Davacının ödenmeyen Kasım 2007 ayına ait 305,55 TL maaş farkı ile 28/12/2012 tarihine kadar işlemiş 5044,53 TL faiz ve 28/12/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizini davacıya ödenmesi gerektiğinin tespitine, sözcüklerinin silinerek yerine;
HÜKÜM:
2- “Davacının ödenmeyen Kasım 2007 ayına ait 305,55 TL maaş farkı ile 28/12/2012 tarihine kadar işlemiş 5044,53 TL faizin davacıya ödenmesi gerektiğinin tespitine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 07.10.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.