YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/1638
KARAR NO : 2019/4835
KARAR TARİHİ : 27.06.2019

MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar için kesinlik sınırı, karar tarihi itibariyle 58.800,00TL’dir.
Davacı vekili, … için 21.734,00-TL maddi, 1.000,00-TL tedavi gideri, 50.000,00TL manevi, … için 50.000,00TL manevi, …, … için ayrı ayrı 15.000-TLmanevi tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Mahkemece 21.734,00-TL maddi tazminatın, 315,00-TL tedavi giderinin, Davacı … yönünden 15.000,00-TL manevi tazminatın, davacılar …, … Gül, … ve … Kaçar yönünden açılan manevi tazminat davasının reddine karar verildiği; … Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince verilen 14/11/2018 tarihli kararda, …. İş Mahkemesinin 17.04.2018 tarihli 2016/911 esas ve 2018/170 karar sayılı kararının kaldırılmasına, Davacı …’in maddi tazminat davasının KABULÜ,manevi tazminat davasının ise Kısmen KABULÜ Kısmen REDDİ ile; 21.734,00 TL geçici iş göremezliğe ilişkin maddi tazminatın ve geçici 315,00 TL. Tedavi masrafına ilişkin maddi tazminatının, 25.000,00 TL manevi tazminatın, diğer davacıların manevi tazminat davalarının Kısmen KABULÜ Kısmen REDDİ ile; Davacı … için 10.000,00 TL manevi tazminatın,davacı … için 7.000,00 TL, davacı … için 7.000,00 TL. ve davacı … için 7.000,00 TL, manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verildiği anlaşılmaktadır.
Bölge Adliye Mahkemesi kararını, davacı vekili temyize getirmiştir. Bu kapsamda;
Maddi ve Manevi tazminat miktarlarının, aleyhine hüküm verilen yönünden temyiz sınırının altında kaldığı açıktır.
SONUÇ: O halde Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz kabiliyeti olmayıp, davacı vekiline ait temyiz itirazlarının 6100 sayılı HMK.’nın 362/1-a maddesi uyarınca KESİNLİKTEN REDDİNE, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 27/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.