YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/10062
KARAR NO : 2016/1053
KARAR TARİHİ : 03.02.2016

Tebliğname No : 6 – 2011/377282
MAHKEMESİ : İzmir 3. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 02/06/2011
NUMARASI : 2011/107 (E) ve 2011/470 (K)
SUÇ : Hırsızlık, Mala Zarar Verme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Gerekçeli karar başlığında 30/12/2010 şeklinde yanlış yazılan suç tarihinin 31/12/2010 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
I) Suça sürüklenen çocuk K.. İ.. hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan doğrudan adli para cezasının miktarı bakımından, 14/04/2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile eklenen 5329 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca üç bin liraya kadar olan mahkumiyet hükümlerinin kesin nitelikte olması ve temyiz kabiliyetinin de bulunmaması nedeniyle, suça sürüklenen çocuk K.. İ..’ın temyiz isteğinin CMUK’nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II) Suça sürüklenen çocuk K.. İ.. hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk K.. İ..’ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA,
III) Suça sürüklenen çocuk E.. A.. hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;
5237 sayılı TCK’nın 51/3. maddesi gereğince cezası ertelenen suça sürüklenen çocuk hakkında bir yıldan az, üç yıldan fazla olmamak üzere bir denetim süresi belirlenmesi gerektiği, bu sürenin alt sınırının da mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağı gözetilmeden cezası ertelenen suça sürüklenen çocuk hakkında denetim süresinin belirlenmemiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk E.. A.. müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan; 5237 sayılı TCK’nın 51/3. maddesi gereğince cezası ertelenen suça sürüklenen çocuk hakkında 1 yıl 11 ay 10 gün denetim süresi belirlenmesine, karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.