YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/10913
KARAR NO : 2016/4109
KARAR TARİHİ : 21.03.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : …
SUÇ : Hırsızlık mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1) Suça sürüklenen çocuk … hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde;
Mala zarar verme suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuk … müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz isteğinin REDDİNE,
2) Suça sürüklenen çocuk … hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükmün temyiz incelemesine gelince;
Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı; yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz davası isteği hakkında bir karar vermeye yer olmadığına, dilekçenin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile bu istem hakkında mahallinde karar verilmesine,
3) Suça sürüklenen çocuk … hakkında hırsızlık, sanık … hakkında hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk … müdafii ve sanık …’in temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 21/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.