YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/11935
KARAR NO : 2016/4628
KARAR TARİHİ : 29.03.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararların niteliği cezaların türü, süresi ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-UYAP sistemindeki kayıtlara göre, hüküm tarihinde aynı yargı çevresindeki Gebze Kadın Ceza İnfaz Kurumu’nda hükümlü olarak bulunduğu anlaşılan sanık …’un, hükmün açıklandığı, 14/12/2009 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 196.maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
2- 28/10/2009 tarihli oturumda, duruşma tarihinin 17/05/2010 olarak belirlendiği ve katılan …’nın etkin pişmanlık sebebiyle beyanlarının tespiti için çağrılmasına karar verildiği, katılanın duruşma günü gelmeden dinlendiği 14/12/2009 tarihli oturumda beyanının tespiti ile yetinilmesi gerekirken, sanıklar müdafiine ve katılan vekiline haber verilmeden, sanıkların hükümlülüklerine karar verilmek suretiyle savunma haklarının kısıtlanması,
3- Sanık …’un aşamalarda kasadaki 4,638 TL parayı sanık …’ın aldığını, kendisine de 450 TL para verdiğini savunduğu, sanık … ise birlikte işyerine girdiklerini, daha sonraki aşamalarda kamera kayıtlarındaki kişinin kendisi olmadığını, kasadan para almadığını, sadece sigara aldıklarını ve sigaralarıda olay yerinde terk ettikleri aracın bagajında kaldığını savunduğunun anlaşılması karşısında; aralarında hukuksal çıkar çatışması olduğu gözetilmeden, sanıkların aynı savunman tarafından savunulması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 152/1. maddesine aykırı davranılarak savunma haklarının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve … müdafii ile sanıkların temyiz itirazları, bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 29/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.