YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/14396
KARAR NO : 2016/5895
KARAR TARİHİ : 13.04.2016

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanununun 19. maddesine göre ceza infaz kurumunda bulunan sanığa gerekçeli kararın bizzat tebliğ edilmesi gerektiği gözetildiğinde; yokluğunda verilen 18/01/2011 tarihli kararın suça sürüklenen çocuğa başka suçtan hükümlü olduğu … M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda 5271 sayılı CMK’nın 35/son maddesine aykırı şekilde tebliğ edildiği, buna göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin eski hale getirme talebinin kabulü ile temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a, 31/3. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle duran süre de düşüldükten sonra, suçun işlendiği 04/12/2006 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … (…) müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu
davasının 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 13/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.