YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/15356
KARAR NO : 2016/4972
KARAR TARİHİ : 31.03.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Suça konu bankamatik kartının elden yada üstten alınması halinde eylemin TCK’nın 142/2-b. maddesine uyabileceği, olayda ise müşteki Derris Barbara Davies ve tanık …’ın beyanlarından, sanık … ile aynı fikir birliği içerisinde hareket ederek yardım etme bahanesiyle müştekiye yaklaşan diğer sanık …’ın bankamatikte bulunan kartı alıp uzaklaşmak istediği sırada, orada bulunan vatandaşlarca yakalandığının anlaşılması karşısında; eylemin 5237 sayılı TCK’nın 141/1. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 1 nolu bozma nedeninin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 325. maddesi uyarınca hükmü temyiz etmeyen sanık …’a sirayetine, 31/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.