YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/15557
KARAR NO : 2016/9819
KARAR TARİHİ : 08.06.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken TCK’nin 142/1-b maddesi uyarınca belirlenen temel cezadan aynı Kanun’un 143. maddesi uyarınca 1/6 oranında artırım yapılırken 2 yıl 4 ay hapis cezası yerine 2 yıl 6 ay hapis cezası verilerek, bunun üzerinden TCK’nin 31/3. maddesi uyarınca 1/3 ve anılan Kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç olarak ”1 yıl 3 ay 16 gün hapis cezası” yerine hesap hatası sonucu ”1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası” ile cezalandırılmasına karar verilerek fazla cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk … müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; “suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nin 142/1-b maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl hapis cezasından anılan Kanun’un 143. maddesi uyarınca 1/6 oranında artırım yapılarak 2 yıl 4 ay hapis, aynı Kanun’un 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak 1 yıl 6 ay 20 gün hapis, anılan Kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç olarak 1yıl 3 ay 16 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına” ve denetim süresinin belirlenmesine ilişkin hüküm fıkrasındaki “1 yıl 4 ay 20 gün” ibaresinin çıkarılarak yerine “1 yıl 3 ay 16 gün” ibaresinin yazılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.