YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/17555
KARAR NO : 2016/5802
KARAR TARİHİ : 13.04.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1 – Sanıklar hakkında 25.11.2008 tarihli bozma öncesi verilen hükümde 1 yıl 9 ay hapis cezasına hükmedildiği ve hükmün karşı temyiz olmaksızın bozulduğunun anlaşılması karşısında; 25.11.2008 tarihinde verilen karardaki 1 yıl 9 ay hapis cezasının kazanılmış hak oluşturacağının gözardı edilmesi suretiyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesinin yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesine muhalefet edilerek ceza tayin edilmesi,
2 – Sanık … Özdemi hakkında, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye aykırı olarak, savunmasını yapmak üzere görevlendirilen zorunlu müdafiiye ödenen müdafiilik ücretinin, yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve …’ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesini aracılığıyla CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında kurulan hükümlerde hırsızlık suçlarından hesaplanan sonuç cezalardan sonra gelmek üzere “1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca hükmolunan cezanın süresi bakımından 25.11.2008 tarihli hükümde verilen 1 yıl 9 ay hapis cezalarına ilişkin kazanılmış hakkın korunmasına ve infazın bu ceza üzerinden yapılmasına” cümlesinin eklenmesi ve sanık … hakkında kurulan hüküm fıkrasından; zorunlu müdafii için ödenen ücretin yargılama gideri olarak sanığa yükletilmesine ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.