Yargıtay Kararı 22. Ceza Dairesi 2015/1833 E. 2015/1909 K. 11.06.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/1833
KARAR NO : 2015/1909
KARAR TARİHİ : 11.06.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme, başkasına ait kredi kartının kötüye kullanılması,
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
I- Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık …’in temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık hakkında başkasına ait kredi kartının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
…A.Ş. Genel Müdürlüğü Kart Operasyon Bölümünün 23/05/2008 tarihli yazısında; müştekiden çalınan kredi kartıyla 15/11/2006 tarihinde …Şubesinden 400 TL ve 500 TL olmak üzere iki kez nakit para çekildiğinin bildirildiği ancak saat kaçta bu işlemlerin yapıldığının belirtilmediği, … Bankası A.Ş. … Şubesinin 06/08/2009 tarihli yazısında ise; müştekinin kredi kartlarıyla şube ATM’lerinden yapılan herhangi bir işlemin tespit edilemediğinin bildirildiği anlaşılmakla; müştekiden çalınan kredi kartıyla suç tarihinde hangi bankanın hangi şube veya ATM’lerinden ve saat kaçta nakit para çekme işlemi yapıldığının şüpheye mahal vermeyecek şekilde belirlenmesinden sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.