Yargıtay Kararı 22. Ceza Dairesi 2015/18700 E. 2015/4756 K. 05.10.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/18700
KARAR NO : 2015/4756
KARAR TARİHİ : 05.10.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuklar hakkında konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan dolayı TCK’nın 116/4, 119/1-c ve 31/3. maddeleri uyarınca tayin olunan 1 yıl 4 ay hapis cezası üzerinden aynı Yasanın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası yerine, 13 ay 10 gün hapis cezası verilmek suretiyle eksik ceza tayini,karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
A-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal ile suça sürüklenen çocuk … hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
1-Suça sürüklenen çocuk … hakkında mala zarar verme suçundan TCK’nın 151/1. maddesi uyarınca tayin olunan 4 ay hapis cezası üzerinden yaş küçüklüğü nedeniyle aynı Yasanın 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranınra indirim yapılırken 2 ay 20 gün yerine hesap hatası sonucunda 3 ay 10 gün hapis cezası ve buna bağlı olarakta 62. madde gereği 1/6 oranında indirim yapılırken 2 ay 6 gün yerine 2 ay 23 gün hapis cezası verilmek suteriyle fazla ceza tayini,
2-Suçu işlediği sırada 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK.nın 53/4. maddesine aykırı olarak 53/1. maddesinin uygulanmasına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … ve müdafii ile suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “suça sürüklenen çocuk … hakkında mala zarar verme suçuna” ilişkin kısım çıkarılarak yerine “suça sürüklenen çocuğun TCK’nın 151/1. maddesi uyarınca takdiren 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK’nın31/3. maddesi uyarınca yukarıdaki cezasından 1/3 oranında indirim yapılmak suretiyle 2 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, ve aynı Yasanın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılmak suretiyle sonuç olarak 2 ay 6 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına” ibareleri yazılarak ve 53. maddenin uygulanmasına ilişkin kısımların çıkartılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
B-Suça sürüklenen çocuk … hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:
Dosya kapsamı itibariyle diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan TCK’nın 151/1. maddesi uyarınca tayin olunan 4 ay hapis cezası üzerinden yaş küçüklüğü nedeniyle aynı Yasanın 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılırken 2 ay 20 gün yerine hesap hatası sonucunda 3 ay 10 gün hapis cezası ve buna bağlı olarak da 62. madde gereği 1/6 oranında indirim yapılırken 2 ay 6 gün yerine 2 ay 23 gün hapis cezası verilmek suretiyle fazla ceza tayini,
2-Suçu işlediği sırada 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53/4. maddesine aykırı olarak 53/1. maddesinin uygulanmasına hükmedilmesi,
3-Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan ve dosya içerisinde bulunan sabıka kayıtlarına göre suç tarihinde hapis cezasına mahkum olmadığı anlaşılan suça sürüklenen çocuk … hakkında, verilen kısa süreli hapis cezasının TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca aynı Yasanın 50/1. maddesinde sayılan seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 05/10/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.