YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/20497
KARAR NO : 2016/1435
KARAR TARİHİ : 09.02.2016

MAHKEMESİ : . Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk . hakkında mahkemenin 27/07/2007 tarihinde işlenen suç için 08/04/2008 tarihinde 5271 sayılı CMK’nın 231/6-son cümlesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiği ve bu kararın 25/07/2008 tarihinde kesinleştiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden itibaren ve denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 09/05/2013 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü sebebiyle 21/01/2014 tarihinde hükmün açıklandığı; böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 25/07/2008 ile deneme süresi içinde ikinci suçun işlendiği 08/09/2008 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCY’nın 142/1-b, 31/3 maddesindeki suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 27/07/2007 tarihinden inceleme tarihine göre geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk . müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 09/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.