YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/22774
KARAR NO : 2016/3923
KARAR TARİHİ : 17.03.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan vekilinin temyizinin vekalet ücreti verilmesi talebine münhasır olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
CMK’nın 325/1-2. maddeleri uyarınca ceza veya güvenlik tedbirine hükmedilmesi halinde yargılama giderleri sanığa yükletilebileceğinden 6352 sayılı Kanun’un 2/2. maddesi uyarınca dava şartının gerçekleşmemesi nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen sanık hakkında vekalet ücretine hükmedilmemesinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre; Elektrik Dağıtım A.Ş vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 17/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.