YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/392
KARAR NO : 2015/90
KARAR TARİHİ : 14.04.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Mala Zarar Verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında katılanlar … ve …’a yönelen mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla karar tarihi itibarıyla yürürlükte olan 1412 sayılı CYY’nın 317.maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk … savunmanının TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
II-Suça Sürüklenen Çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince:
Suç tarihi itibarıyla onbeş yaşını doldurmuş olup da onsekiz yaşını doldurmadığı anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımının son kesme nedeni olan mahkumiyet kararının verildiği 08.12.2009 tarihinden sonra temyiz sürecinde gerçekleştiğinin anlaşılması ,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … savunmanının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 14.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.