YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4418
KARAR NO : 2015/8749
KARAR TARİHİ : 10.12.2015

Tebliğname No : 6 – 2011/106195
MAHKEMESİ : Eskişehir 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/10/2010
NUMARASI : 2009/158 (E) ve 2010/628 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Tanık A.. T..’in, mağdurun ve sanıkların aşamalarda suç saatine ilişkin herhangi bir beyanda bulunmadıkları anlaşılmakla, suçun geceleyin işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu açıklanıp tartışılmadan 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesi gereğince uygulama yapılması ve üst sınırdan arttırım yapılmasına rağmen gerekçe gösterilmemesi,
2-Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
3-Sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun infaz tarihine kadar; sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar uygulanmasına karar verilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar D.. Y.., M.. Y.., A.. Y.. ve müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakların gözetilmesine, 10/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.