YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4522
KARAR NO : 2015/3559
KARAR TARİHİ : 09.07.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
Kısa kararda 5237 sayılı TCK’nın 31/3. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm unutulmuş ise de; kararın gerekçesinde anılan maddenin uygulanarak aynı Yasa’nın 62/1. maddesinin uygulanması neticesinde sonuç cezaya ulaşıldığının belirtildiği ve sonuç cezanın da doğru olarak belirlendiği anlaşılmakla, anılan husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Suç tarihinde suçun işlendiği yerde güneşin batış saatinin 06:38 olduğu, olay tutanağına göre suçun saat 05:00 sıralarında ve geceden sayılan zaman diliminde işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 143/1. maddesi gereğince uygulama yapılmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak
1-Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 31/3. maddesinin uygulanmaması suretiyle fazla ceza tayini,
2-5275 sayılı Yasanın 106/4. maddesinin “çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilmez” hükmü gözetilmeden ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine dair karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak; 5237 sayılı TCK’nın 151/1. maddesi gereğince tayin edilen 120 tam gün adli para cezası, aynı Yasa’nın 31/3 maddesi gereğince 1/3 oranında indirilerek 80 gün ve 62/1. maddeleri gereğince, 1/6 oranında indirim yapılarak belirlenen 66 tam gün adli para cezasının, 20 TL’den paraya çevrilerek sonuç cezanın 1.320 TL olarak belirlenmesi; ayrıca hüküm fıkrasından; ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine ilişkin kısmın çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/07/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.