Yargıtay Kararı 22. Ceza Dairesi 2015/5555 E. 2015/6917 K. 11.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/5555
KARAR NO : 2015/6917
KARAR TARİHİ : 11.11.2015

Tebliğname No : 6 – 2011/144177
MAHKEMESİ : Konya 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/10/2010
NUMARASI : 2009/804 (E) ve 2010/994 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık M.. A.. hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Yokluğunda verilen ve 06/11/2010 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK’un 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 21/12/2010 tarihinde temyiz eden sanık M.. A..’ın temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
B-Sanık O.. Z.. hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
1)Sanıkların yakalandıkları sırada, olayı doğrulayıp çaldıkları paranın bir kısmını iade ettiklerinin anlaşılması karşısında, mağdura kısmi iade nedeniyle sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza gösterip göstermediği sorulmak suretiyle, TCK’nın 168/1. maddesi gereğince etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2)Sanığın adli sicil kaydındaki tekerrüre esas alınan Konya 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 2005/1520 E. 2006/1035 K. sayılı ilamında verilen cezanın kesin nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık O.. Z..’un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozmadan hükmü süresinde temyiz etmeyen sanık M.. A..’ın da CMUK’nun 325. maddesi gereğince yararlanmasına, 11.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.