YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/5757
KARAR NO : 2015/4137
KARAR TARİHİ : 17.09.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 151/1, 31/3. maddelerinde tanımlanan mala zarar verme suçu için öngörülen cezaların üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 16.11.2005 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE,
II- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hırsızlık suçundan verilen temel ceza alt sınırdan belirlendiği halde, eylemin gece işlenmesi nedeniyle TCK’nın 143. maddesi uyarınca ceza artırılırken gerekeçe gösterilmeden en üst sınırdan uygulama yapılması,
2-Sanığın olaydan iki gün sonra katılanın kaynı tanık … tarafından neden katılanın evine girdiği sorulunca suçunu kabul ederek suça konu eşyalardan iki adet teybi getirerek iade ettiğinin anlaşılması karşısında; etkin pişmanlığa dayalı bu kısmi iade nedeniyle müştekiye TCK’nun 168/1-4. maddesi çerçevesinde kısmi iade hükümlerinin uygulanmasına rızası bulunup bulunmadığı sorulup sonucuna göre anılan maddenin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme kısmen aykırı BOZULMASINA, 17.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.