YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/6096
KARAR NO : 2015/7042
KARAR TARİHİ : 05.11.2015

Tebliğname No : 6 – 2011/210961
MAHKEMESİ : İnegöl 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/02/2011
NUMARASI : 2010/66 (E) ve 2011/95 (K)

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekiye ait motosikletin 04.11.2011 tarihinde çalındıktan sonra 09.11.2011 tarihinde suça sürüklenen çocuklar T.. Ç.. ve O.. O..un motosikleti kullanmak üzere hakkında beraat kararı verilen sanık A.. T..’dan istedikleri ancak A.. T..’ın motosikletin kendisine ait olmayıp üç gündür internet kafenin önünde durduğunu söylemesi üzerine motosikleti bulunduğu yerden aldıkları olayda, suça sürüklenen çocuğun aşamalarda suçu kabul etmemesi karşısında atılı hırsızlık suçunu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, somut, kesin ve inandırıcı delillerin nelerden ibaret olduğu kararda açıklanıp gösterilmeden ve eyleminin TCK’nun 165. maddesi kapsamındaki suç eşyasının kabul edilmesi suçunu oluşturup oluşturmadığı da tartışılmadan yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk T.. Ç.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.