YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/7119
KARAR NO : 2015/6718
KARAR TARİHİ : 06.11.2015

Tebliğname No : 6 – 2011/220002
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/03/2011
NUMARASI : 2009/484 (E) ve 2011/146 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın suç tarihine Uğur Bilge adlı arkadaşının kendisini telefonla arayarak Pendik A……. Sokağa çağırdığını, kendisinin de gittiğini, Uğur Bilge’nin Suzuki marka gri renkli bir jiple geldiğini ve aracı kullanması için kendisine verdiğini, Uğur’un Kurtköy yolu üzerinde Toki yakınında indiğini, kendisinin de arabayı Tokiye park ettiğini, Uğur’un arabayı nereden aldığını ve kime ait olduğunu söylemediğini, kendisinin de arabaya hevesi olduğu için bindiğini ve suçsuz olduğunu savunması ve adı geçen Uğur Bilge hakkında müşteki A.. Ç..’e ait aracın çalınmasıyla ilgili olarak Kartal Cumhuriyet Başsavcılığının 24.10.2009 tarih 2009/34717-17202-9798 sayılı iddianamesi ile kamu davası açılması karşısında; Asliye Ceza Mahkemesi’ne U…..hakkında açılan kamu davası ile ilgili dosyanın akıbeti araştırılarak olanaklı ise her iki dosyanın birleştirilmesi, mümkün olmadığı takdirde anılan dosyanın denetime açık olacak şekilde onaylı örneği getirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk M.. B.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.