YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/8158
KARAR NO : 2015/6586
KARAR TARİHİ : 04.11.2015

Tebliğname No : 6 – 2011/297269
MAHKEMESİ : Bartın Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/05/2011
NUMARASI : 2011/116 (E) ve 2011/497 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanığın kapıları açık olan araç içerisinden gerçekleştirdiği hırsızlık eyleminin TCK’nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeyerek, TCK nun 142/1-e maddesinden cezalandırılmasına karar verilmesi,
2-Sanığın adli sicil kaydına göre, Kdz. Ereğli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/376 E. 2008/38 K. Sayılı ilamı ile tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğu halde, hakkında TCK’nun 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,
3-Sanığa yargılama gideri olarak yükletilen zorunlu müdafiilik ücretinin 5271 sayılı CMK’nın 101/3. maddesi uyarınca soruşturma aşamasında yapılan sorgusu sırasında sanığı savunması için bir avukatın görevlendirilmesinden kaynaklanması ve yasal zorunluluğa dayanması nedeniyle sanıktan tahsiline karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. D..’nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkın korunmasına 04/11 /2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.