YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/8281
KARAR NO : 2016/448
KARAR TARİHİ : 13.01.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Suça sürüklenen çocuk … hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık … Türkmen hakkında işyeri dokunulmzlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
TCK’nın 116/2. maddesi gereğince 6 ay hapis olarak tayin olunan temel ceza üzerinden aynı Kanun’un 119/1-c maddesi ile bir kat artırım yapılırken hapis cezasının 12 ay yerine 1 yıl olarak belirlenmesi suretiyle fazla cezaya hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … Türkmen’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK’nın 116/2. maddesi gereğince 6 ay hapis olarak belirlenen temel ceza üzerinden aynı Kanun’un 119/1-c maddesi ile bir kat artırım yapılırken 1 yıl olarak tayin olunan sonuç hapis cezasının 12 aya indirilmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
3- Suça sürüklenen çocuk … ve sanık … Türkmen hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Olay tutanakları ve tanık …’ın beyanına göre, suça sürüklenen çocuk ile sanığın kabloları çaldıktan sonra tel örgüden dışarı çıkardıkları sırada tanık Servet tarafından görüldükleri ve kabloları bırakarak kaçtıkları sırada yakalandıklarının anlaşılması karşısında, eylemlerinin teşebbüs aşamasında kalıp kalmadığı tartışılmadan yazılı şekilde tamamlanmış suçtan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … Gezici müdafii ve sanık … Türkmen’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13/01/2016 tarihinde
oybirliğiyle karar verildi.