YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/8294
KARAR NO : 2016/245
KARAR TARİHİ : 13.01.2016

Tebliğname No : 6 – 2011/301280
MAHKEMESİ : Adana 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 29/03/2011
NUMARASI : 2009/991 (E) ve 2011/273 (K)
.
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar
verme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süreleri ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 tarih ve 9-7-56 sayılı kararında açıklandığı üzere, kovuşturma evresinde kendisine müdafii atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda müdafiye yapılan tefhim ve tebliğin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı, dosya kapsamına ve duruşma tutanaklarına göre suça sürüklenen çocuk İ.. G..’in mahkemece atanan müdafiiden haberinin olmadığı, yokluğunda ve müdafiinin yüzüne karşı verilen hükümlerin mahkemece atanan müdafii tarafından temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında; 29/03/2011 tarihli mahkumiyet kararının cezaevinde olduğu takdirde cezaevi adresine, cezaevinde olmadığı takdirde bilinen en son adresinde yöntemine uygun şekilde, bilinen adresinde tebliğ yapılamıyorsa, varsa mernis adresinde suça sürüklenen çocuk İ.. G..’e tebliği ile müdafiinin temyiz istemini kabul edip etmediğinin sorulması ve vermesi halinde temyiz dilekçesi de dosyasına eklendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 13.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.