YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/8332
KARAR NO : 2015/912
KARAR TARİHİ : 15.05.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Suç eşyasını satın alma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanıklardan …’ın aşamalarda değişmeyen beyanında atılı suçlamayı kabul etmediği gibi, diğer sanık …’nın bu sanığa kablo sattığına dair ikrarı olmadığı ve 07.10.2006 tarihinde sanığın işyerinde gerçekleştirilen aramada herhangi bir suç unsuruna rastlanılmadığı anlaşılmakla, sanığın yüklenen suçu işlediğine dair müştekinin soyut iddiası dışında mahkumiyetini gerektirir nitelikte kesin, inandırıcı delillerin neler olduğu yeterince gösterilip açıklanmadan yetersiz gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi,
2-UYAP sorgulamasından ve dosya içeriğinden sanık … hakkında 06.10.2006 tarihinde gerçekleştirmiş olduğu hırsızlığa teşebbüs suçundan Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/885 esas 2007/497 karar sayılı ilamıyla mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmakla, sanık hakkındaki bu dosya getirtilip incelenerek aynı müşteki …’e karşı işlenmiş olduğunun tespit edilmesi halinde mümkünse birleştirilmesi değilse gerekli belgelerin onaylı örneklerinin dosya içerisine alınmasından sonra hukuki kesintinin bulunup bulunmamasına göre TCK’nın 43. maddesinin uygulanması koşulları tartışılıp değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve soruşturma sonucu yazılı biçimde hüküm kurulması,
3-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCK’nın 7/2. maddesi uyarınca sanıklar yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile CMK’nın 231/5. maddesinde öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddenin 2. fıkrası ile de CMK’nın 231/14. maddesindeki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ile …’nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.