YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/8429
KARAR NO : 2016/603
KARAR TARİHİ : 12.01.2016

Tebliğname No : 6 – 2011/269872
MAHKEMESİ : İstanbul 17. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/12/2009 (Asıl Karar) 28/01/2011 (Ek Karar)
NUMARASI : 2006/304 (E) ve 2009/730 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz istemi ile birlikte eski hale getirme isteği hakkında karar verme yetkisi 5271 sayılı CMK’nın 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay’ın ilgili dairesine ait olduğundan, sanık müdafiinin eski hale getirme isteğinin reddine ilişkin 28/01/2011 tarihli ek kararın hukuki dayanaktan yoksun ve yok hükmünde olduğu gibi, sanığın yokluğunda verilen kararın, sorgusunda belirttiği adres yerine, daha önceden usule uygun tebligat yapılmayan ve sanık tarafından bildirilmeyip UYAP sisteminden tespit edilen diğer adrese tebliğe çıkarılması, sanığın adreste tanınmaması sebebiyle tebligatın iade edilmesi üzerine de 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 35. maddesi uyarınca aynı adrese tebliğ edilmesinin usule aykırı olduğu ve 35. maddeye göre yapılan tebligat işlemi hukuken geçersiz olduğundan haklı bir nedene dayanan eski hale getirme isteminin kabulüne karar verilerek asıl hükmün incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesi’nin hüküm tarihinden sonra, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık L.. İ.. müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 12/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.