YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/8760
KARAR NO : 2016/845
KARAR TARİHİ : 21.01.2016

Tebliğname No : 6 – 2011/326607

MAHKEMESİ : Karaman 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/03/2011
NUMARASI : 2010/290 (E) ve 2011/107 (K)

SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuğun mağdurun ihbarı üzerine kolluk görevlilerince yakalandığında, işyerinden çalarak çamaşırının içine sakladığı künyeyi çıkarıp görevlilere teslim ettiği, yüzüğü ise düşürdüğünü söylerek iade edemediği olayda; rızaya dayalı iadenin bulunmadığı ve etkin pişmanlık koşullarının oluşmadığı gözetilmeksizin, hakkında hükmolunan cezadan TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanarak indirim yapılması suretiyle eksik cezaya hükmolunması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinde 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuğa hükmolunan, adli para cezasının ödenmemesi durumunda, 5275 sayılı Kanunun 106/4. maddesi uyarınca hürriyeti bağlayıcı cezaya çevrilemeyeceği gözetilmeden, “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin” suça sürüklenen çocuğa ihtarına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk H.. G.. müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca, hükmün taksitlendirmeye ilişkin kısmından “ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine” ibaresinin çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/01//2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.