YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/8923
KARAR NO : 2016/605
KARAR TARİHİ : 19.01.2016

Tebliğname No : 6 – 2011/348471

MAHKEMESİ : İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/07/2011
NUMARASI : 2011/282 (E) ve 2011/316 (K)

SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Gerekçeli karar başlığında, hakkında katılma kararı verilen U..’ın hatalı şekilde “müşteki” şeklinde gösterilen taraf sıfatının, “katılan” olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüş ve ayrıca dosya kapsamına göre sanığın önceden verdikleri karar doğrultusunda yaptıkları işbölümü gereği gözcülük yaparak, katılanın işyerine giren ve olaydan sonra kaçması sebebiyle yakalanamayan diğer kişinin suçuna doğrudan katıldığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen cezanın TCK’nın 119/1-c maddesi uyarınca artırılması gerekliliğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık .. ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 19/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.