YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/914
KARAR NO : 2015/534
KARAR TARİHİ : 05.05.2015

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Şikayetçinin aşamalardaki beyanında; “olay günü evde uyurken içeriden bir hışırtı sesi duyduğunu kim var diye seslendiğinde koridordaki kişinin “silahım var gelme” diye cevap verdikten sonra koşarak kapıdan çıkıp gittiğini, evi kontrol ettiğinde de bilgisayar, yüzük, cep telefonu gibi eşyalarının çalındığını anladığını” ileri sürmesi karşısında, sanığın eyleminin sübutu halinde yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirmenin üst görevli Ağır Ceza Mahkemesi’ne ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK’un 326/son. maddesi gereği sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine,05.05.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.