YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/9475
KARAR NO : 2015/7144
KARAR TARİHİ : 12.11.2015

Tebliğname No : 6 – 2013/147224
MAHKEMESİ : Trabzon 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/01/2011
NUMARASI : 2010/469 (E) ve 2011/2 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın yolda yürümekte olan müştekinin yanına yaklaştığı ve oğluna 150 TL borcu olduğunu söyleyerek 200 TL uzattığı, müştekinin 50 TL para üstü vermek amacıyla cebinden tüm parasını çıkarttığı sırada sanığın üzerinde kendi telefon numarasını yazmak için müştekiden paraları aldığı ve el çabukluğuyla içinden 400 TL parayı çekip aldığı, sonrasında ise telefon numarasını yazmadan paranın kalan kısmını müştekiye verdiği ve borcunu oğluna kendisinin vereceğini söyleyerek ilk verdiği 200 TL’yi de geri aldığı anlaşılmakla; sanığın eyleminin müştekinin elinden ya da üzerinden çekip almak veya özel beceri ile gerçekleşmediği görülmekle TCK’nın 141/1. maddesinde yazılı suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun infaz tarihine kadar; sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar uygulanmasına karar verilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması,
3-5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Yasanın 108/2. maddesi uyarınca tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamayacağının anlaşılması karşısında; tekerrüre esas alınan ilamın adli sicil kaydında bulunan ilamlardan hangisi olduğu gösterilmeden ve denetime olanak sağlaması bakımından da bu ilamın infaz tarihini içerir biçimde onaylı örnekleri dosyaya getirtilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık S.. B.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.