YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1762
KARAR NO : 2011/5574
KARAR TARİHİ : 21.11.2011

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, mahkemenin fesih işleminin geçerli bir nedene dayanmadığı hususundaki gerekçesi yerinde ise de feshin sendikal nedenle yapıldığına dair davacı iddiasının sadece bazı tanıkların mücerret beyanlarına dayandırılması ve sair delillerle desteklenmemesi nedeniyle kanıtlanamamıştır. Mahkemece feshin geçersizliğine,işe iadeye dair verilen karar dosya içeriğine uygundur. Ancak davacının kıdemine göre süresi içinde başvurmasına rağmen işverence işe başlatılmaması halinde 4857 sayılı Kanunun 21. Maddesi uyarınca ödenmesi gereken tazminatın 4 aylık ücreti tutarı olarak belirlenmesi yerine feshin sendikal nedene dayandığı gerekçesi ile bir yıllık ücret tutarı olarak belirlenmesi hatalı olmuştur.
4857 sayılı yasanın 20/3 Maddesi gereğince Dairemizce aşağıdaki şekilde karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen nedenlerle;
1.Mahkeme kararının bozularak ORTADAN KALDIRILMASINA,
2.Davacının hizmet akdinin feshinin iptaline ve İŞE İADESİNE,
3.Davacının yasal sürede işe başvurmasına rağmen, işverenin süresi içinde işe başlatmaması halinde ödenmesi gereken tazminatın işçinin 4 aylık ücreti olarak belirlenmesine,
4.Davacının işe iade için işverene süresi içinde başvurmasına halinde hak kazanılacak olan ve kararın kesinleşmesine kadar en çok dört aylık ücret ve diğer haklarının davacıya ödenmesi gerektiğinin tespitine,
5.Davacı işçinin işe başlatılması halinde ödenen ihbar ve kıdem tazminatının boşta geçen günler alacağından mahsubuna,
6.Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
7.Davacı vekili için takdir olunan 1.100.00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
8.Davacı tarafından yapılan toplam 622.63 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
9.Peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, kesin olarak 21.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.