YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/18418
KARAR NO : 2012/14182
KARAR TARİHİ : 21.06.2012

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı işçi, iş sözleşmesinin geçerli sebep olmadan davalı işverence feshedildiğini … sürerek feshin geçersizliğine ve buna bağlı tazminat ile boşta geçen süre ücretinin hüküm altına alınması isteğinde bulunmuştur.
Davalı işveren, iş sözleşmesinin geçerli sebeple feshedildiğini, davacının iş sözleşmesinin davacının izinsiz olarak işe gelmemesi sebebi ile feshedildiğini savunarak, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, davacının eyleminin iş sözleşmesinin haklı sebeple feshini gerektirecek ağırlıkta olmadığı gerekçesiyle işe iade kararı verilmiştir. Hüküm davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
1-Davacı tarafın tüm, davalı tarafın aşağıda belirtilen hususlar dışındaki temyiz sebeplerinin yerinde görülmemiştir.
2-Davacı bir yandan hasta olduğunu, diğer yandan da izinli olduğunu iddia etmiştir. Öte yandan davacı hastalığını belgeleyemediği gibi, izin talep ettiği sırada da işyerinde bulunmadığı kendi iddiası ve tanık anlatımları ile sabittir. Bu durumda, davacının izinsiz ve mazeretsiz olarak fesih bildiriminde yer alan günlerde işe gitmediği ve bu suretle işverenin iş sözleşmesini bildirimsiz fesih hakkının doğduğu … olmasına ve dolayısı ile iş sözleşmesinin işveren tarafından haklı sebeple feshedilmiş olmasına rağmen yazılı gerekçe ile davanın kabulü hatalı olup, bozmayı gerektirmiştir.
4857 sayılı İş Kanunu’nun 20/3 maddesi uyarınca Dairemizce aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarda açıklanan gerekçe ile;
1. Mahkemenin kararının BOZULARAK ORTADAN KALDIRILMASINA,
2. Davanın REDDİNE,
3. Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
4. Davacının yapmış olduğu yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, davalının yaptığı 42,00 TL yargılama giderinin davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine,
5. Karar tarihinde yürürlükte bulunan tarifeye göre 1.200,00 TL ücreti vekaletin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
6. Peşin alınan temyiz harcının isteği halinde davalıya iadesine,
Kesin olarak 21.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.