YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6695
KARAR NO : 2011/1609
KARAR TARİHİ : 03.10.2011

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla,
dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
Davacı vekili; müvekkilinin iş sözleşmesinin hiçbir geçerli neden bulunmadan sırf sendikal nedenle feshedildiğini ileri sürerek iş sözleşmesinin feshinin geçersizliğinin tespitine ve davacının işe iadesine ve yasal sonuçlarına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; davacının iş sözleşmesinin, davalı işyerinin hem işinin hem de cirosunun önemli derecede azalması nedeniyle alınan işletmesel karar gereğince geçerli nedenle feshedildiğini savunmuştur.
Yerel mahkemece feshin geçersizliğine karar verilmiş, feshin sendikal nedene dayandığı kabul edilerek işe başlatmama tazminatı davacının 1 yıllık brüt ücreti tutarında belirlenmiş olup herhangi bir isabetsizlik yoktur.
Ancak dosyada yapılan yargılama giderlerinden olan keşif avansı ve bilirkişi ücreti davalı vekili tarafından yatırıldığı halde davacı yatırmış gibi hükümde davalıya yüklenmesi hatalı olup hüküm bu nedenle bozulmalıdır. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK’un 438/7 bendi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ: Hüküm fıkrasında yargılama giderlerine ilişkin kısımdaki avukatlık ücretine ilişkin cümleden sonraki cümlenin tamamen çıkarılarak yerine “Davacı tarafından yapılan masraflar toplamı olan 51,49 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davalı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına”
yazılmak suretiyle kararın düzeltilen bu şekliyle ONANMASINA, 03.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.