YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/6887
KARAR NO : 2011/8369
KARAR TARİHİ : 27.12.2011

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA :Taraflar arasındaki, boşta geçen süre ücreti, işe başlatmama tazminatı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmayı tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 27/12/2011 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına Avukat … ile karşı taraf adına Avukat … geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi. gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1)Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2)Kıdem tazminatı alacağına dava dilekçesinde 2004 aralık ayından itibaren en yüksek mevduat faizi talep edilmiş, yargılama sırasında fesih tarihinden itibaren en yüksek mevduat faizi istenmiştir. Mahkemece bu alacağa 27.03.2005 tarihinden itibaren faiz yürütülmüştür. Bu tarih, ilk fesih tarihine 4 aylık sürenin eklenmesiyle bulunan tarih olup hatalıdır. Kıdem tazminatı alacağına feshin kesinleştiği tarih olan 26.02.2007 tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerekmekte olup, konu yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan “ ..kıdem tazminatının akdin fesih tarihi olan 27.03.2005’ten itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faiziyle“ ibaresi kaldırılarak yerine “..kıdem tazminatının akdin fesih tarihi olan 26.02.2007’den itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faiziyle” ibaresinin yazılmasına, hükmün bu haliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalı yararına takdir edilen 900.00 TL duruşma avukatlık parasının davacıya yükletilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 27.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.