YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/8297
KARAR NO : 2012/1314
KARAR TARİHİ : 07.02.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, boşta geçen süre ücreti, yıllık izin ücreti, genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı, kesinleşen işe iade davasından sonra işe başlatılmadığını ileri sürerek, kıdem tazminatı, işe başlatmama tazminatı, fazla çalışma ücreti yıllık izin ücreti, toplu iş sözleşmesinden doğan yardım alacaklarının tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Mahkemece hüküm altına alınan kıdem tazminatı alacağına feshin davalı … tarafından davacının işe başlatılmayarak 16.01.2007 tarihinde kıdem tazminatı ödemesi yapılarak kesinleştiği tarihten itibaren faize hükmedilmesi gerekirken geçersiz sayılan fesih tarihi olan 04.03.2006 tarihinden itibaren faize hükmedilmesi hatalı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 436/2. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ: Hüküm fıkrasındaki; “726,16 TL net kıdem tazminatının iş akdinin fesih tarihi olan 04.03.2006 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte” cümlesi çıkartılarak yerine “726,16 TL net kıdem tazminatının iş akdinin feshin kesinleştiği tarih olan 16.01.2007 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte” cümleleri yazılması suretiyle hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacıdan fazla alınan 115,55 TL’nın ilgiliye iadesi ile aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalıya yükletilmesine, 07/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.