YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/16333
KARAR NO : 2012/21756
KARAR TARİHİ : 09.10.2012
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekili, müvekkilinin iş sözleşmesinin davalı işverence geçerli sebep olmadan feshedildiğini … sürerek, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini, işe başlatılmama halinde ödenmesi gereken tazminat ile boşta geçen süre ücretinin belirlenmesini istemiştir.
Davalı vekili; davacının lojistik koordinatörü olarak çalıştığı dönemde bölümde gerekli denetimleri yapmayarak şirketin zararına sebep olduğu ve bu konuda ihmali olduğundan bahisle feshin geçerli nedene dayandığını beyan ederek açılan davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece; feshe konu yapılan olayda davacının kusuru bulunmadığı gerekçesiyle davalı tarafından yapılan feshin geçersizliğine, davacı tarafından açılan davanın kabulüne ve davacının işe iadesine karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiştir.
Somut olayda doğru sonuca varılabilmesi için, şirketin lojistik bölümü deposunda bilgisayar sisteminde gerçeğe aykırı yanıltıcı işlemler yapılması sonucu şirketin zarara uğratılması olayı ile ilgili hukuk ve ceza dosyaları getirtilip lojistik işinden anlayan uzman bileşim, mali ve hukukçu bilirkişilerden oluşan bir bilirkişi kuruluna dosya tevdii edilerek olayında davacının lojistik koordinatörü olarak üst amir sıfatıyla denetim ve gözetim sorumluluğu kapsamında kasıt veya ihmalinin bulunup bulunmadığı araştırılmalı ve sonucuna göre karar verilmelidir.
Mahkemece tüm bu yön gözetilmeden, yetersiz bilirkişi kurulu raporuna dayanılarak oluşturulan hüküm hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda belirtilen sebeple BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 09.10.2012 gününde oybirliği ile karar verilmiştir.