YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/23222
KARAR NO : 2013/12284
KARAR TARİHİ : 24.05.2013

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, fazla mesai, genel tatil, hafta tatili, izin alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı vekili özetle; haksız iş sözleşmesine son verilen işçinin kıdem ve ihbar tazminatı, yıllık izin, fazla mesai, genel tatil ve hafta tatili alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı davacının 08.04.2006-11.08.2006 tarihleri arası çalıştığını ve işi kendisinin terk ettiğini ileri sürerek kıdem ve ihbar tazminatını hak etmediğini diğer alcak taleplerininde yerinde olmadığından davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece bir yıl hizmeti olmadığından kıdem tazminatı reddine diğer alacakalrın bilirkişi raporundaki hesaplamalara göre kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar davacı tarafından süresinde temyiz edilmiştir
1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir,
2- Davacının, hizmet cetveline göre davalıya ait işyerinde 08.04.2006-11.08.2006 tarihleri arasında çalıştığı, davacının ise 18.2.2003-30.10.2005 tarihleri arasında çalıştığı iddiasında bulunduğu, davacının yurt dışına çıkış-giriş kayıtlarına göre iş için 17.02.2003 tarihinde yurt dışına çıkış yaptığı, 16.2.2004 tarihinde yeniden yurda girdiği, daha sonra aynı ülkeye iş için 07.04.2006 tarihinde yeniden gittiği anlaşıldığına göre iddia ve kayıtlarla tanıkların beyanları birbiri ile örtüştüğünden davacının 17.02.2003-16.02.2004 tarihleri arasındaki çalışmalarının da alacakalrın hesaplanmasında dikkate alınması gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi bozma nedenidir.
SONUÇ:Temyiz olunan mahkeme kararının yukarıda açıklanan sebeplerden BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiiye iadesine, 24.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi