YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7434
KARAR NO : 2012/26900
KARAR TARİHİ : 30.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, fazla mesai ücreti, bayram tatili ücreti, yıllık izin ücreti, yemek ve yol yardımı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı … avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı, iş sözleşmesinin emeklilik sebebiyle sona erdiğini belirterek, kıdem tazminatı ile yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti, genel tatil ücreti ve ödenmeyen yemek ve yol yardımı alacağı istemiştir.
Davalılardan … ile ….. Temizlik Tic. San. Ltd. Şti. davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuşlar, diğer davalılar cevap dilekçesi vermedikleri gibi duruşmaya da katılmamışlardır.
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararı davalılardan … temyiz etmiştir.
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, Huzurevi Müdürlüğüne husumet yöneltilebilmesi noktasında toplanmaktadır.
Mahkemece, Huzurevi Müdürlüklerinin tüzel kişiliklerinin olmadığı düşünülmeden yargılamaya devamla hüküm kurulması hatalıdır.
Huzurevi Müdürlüğünün taraf ehliyeti ve temsilci sıfatı yoktur. Mahkemece temsilde hata sebebiyle davacıya davasını Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına yöneltmesi için süre verilip yargılama yapılması gerekirken tüzel kişiliği olmayan Huzurevi Müdürlüğü aleyhine karar verilmesi hatalı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalılardan Konya Valiliği ….Huzurevi Müdürlüğünün diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 30.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.